Политика как шоу
ptah_de_gril
Оригинал взят у blau_kraehe в Политика как шоу
Серьезная проблема сегодняшнего дня заключается в том, что политика давно уже превратилась в шоу.
Еще лет сорок назад, как и всегда с момента появления гражданских свобод или хотя бы понятия о них, люди в массе своей понимали, что политика - это решение их собственных, повседневных, текущих проблем.

Поэтому были вообще возможны массовые социал-демократические, коммунистические движения.
Сегодня, как выразился немецкий эстрадный юморист, 90% граждан в Германии за то, чтобы повышались зарплаты и пособия, строились детские сады, чтобы не было войны, но за единственную крупную  партию, которая имеет все это в программе (Линке) голосуют от 3 до 20%. Вывод: граждане Германии - дебилы. Собственно, то же самое можно сказать о жителях любой другой страны.

На самом деле они, конечно, не дебилы, просто никому не приходит в голову, что эти проблемы решаются таким образом. Да и скучно еще заниматься какой-то, например, борьбой за минимальную зарплату. И так жизнь тоскливая, монотонная, на работе вкалываешь, устаешь, приходишь выжатый, кое-как пересчитаешь выданные гроши, убедишься, что на отпуск точно не хватит... И что потом - еще сидеть разбираться в каких-то экономических программах, читать там что-то сложное? Да ведь известно, что толку - не будет.
Социал-демократия и коммунизм выросли из борьбы рабочих против капиталистов - но было это в те времена, когда довольно часто людям было нечего терять, кроме своих цепей, и они не видели индивидуального выхода из ситуации, выход был один - объединяться и бороться вместе.

Как известно, сейчас ситуация еще не настолько тяжелая. Вопрос выживания, физического выживания пока не стоит в массовом масштабе. Поэтому люди не готовы тратить ресурсы на объединение и совместную борьбу за лучшую жизнь. Эта готовность означает следующее: "Мы постановили: жить рабами хуже, чем отважно встретить смертный час" (Брехт, "Резолюция коммунаров"). То есть готовность скорее умереть, чем продолжать жить точно так же дальше. До этого мы еще не дошли.

Вместо этого политика превращается в яркое увлекательное шоу - для тех, кто интересуется.
"Четвертая власть" - СМИ - подает политику как интересный спектакль или ток-шоу.

В самом деле, разве это тема для ток-шоу: какая у нас зарплата и почему. Это, конечно, жизненно важная тема... но мы же отдохнуть хотим. Отвлечься. Интересные темы для ток-шоу, это, например, гомосексуализм. О! Он спит с парнем, она спит с девушкой! "Пусть говорят"! Давайте обсудим. Ой, а нормально ли это вообще?! Я считаю, нечего лезть в чужую жизнь! - А я считаю, это извращение! - А я считаю... - и пошло-поехало, вплоть до образования партий, бьющихся не на жизнь и не на смерть, выбрасывания из дома кота-"гомосексуалиста" и прочих элементов яркого шоу.

Или вот интересная тема: собаки покусали женщину. Тут же все начинают делиться впечатлениями, эмоциями, переживаниями, делать глобально-вселенские выводы, другая сторона тоже начинает брызгать слюной.

Очень яркая тема для ток-шоу: мигранты. Они выглядят по-другому, говорят по-другому, одеваются не так, и ваще, чо они тут делают?! Мигрант изнасиловал девушку! Эту тему можно обсуждать часами.

Да кстати, и изнасилование от "своего" тоже можно обсуждать долго - какая там была длина юбки у девушки, сама она виновата или нет.

Собственно говоря, и тема "Сталин-Троцкий" - хорошая срачегонная тема, ну это уже для сильно продвинутых юзеров.

Поверьте, я знаю. о чем говорю. Можно написать в ЖЖ, например: матери вышли на митинг против сокращения детских садов. Или: рабочие такого-то завода бастуют. Три-четыре вялых комментария в ответ. Вот Саша Зимбовский t_moshkin регулярно пишет о душу леденящих реальных историях, происходящих прямо в наше время, о борьбе рабочих (которые порой уже именно доведены до отчаяния) - но это же неинтересно. Что тут скажешь? Это не тема для ток-шоу. Людям неинтересно - и это не упрек. Я прекрасно понимаю, что после рабочего дня в жежешечке следует расслабиться, отдохнуть, посраться на животрепещущую тему, например, "мигранты заполонили Европу".

Read more...Collapse )

Про правых и левых
ptah_de_gril
Оригинал взят у xommep в Про правых и левых
В продолжение вчерашней (практически сегодняшней :)) статьи про смыслы - подниму в общем-то банальную тему, практически ликбез; поговорим сегодня про правые и левые мировоззрения в политике.

Read more...Collapse )

Мнение за расселение хрущевок
ptah_de_gril
Всё-ж сформулирую своё циничное мнение на тему переселения жителей хрущовок в новое жильё.

Очевидно, что проект именно "переселения всех страдающих россиян из хрущоб в современное жильё" абсолютно для вставшей с колен России неподъёмен. За 12 лет советской власти (с 1957 по 1969) было построено более 400 млн.кв.м. такого жилья. Современной строительной промышленности надо лет 10 работать на этот проект, ни единой квартиры не продавая на сторону за живые деньги. Понятно, что это нереально, а значит речь не об этом.

Чтобы понять о чём же тогда речь, задаёмся вопросом "зачем что-либо делается при капитализме". Ответ нам известен - ради бабок.

А оперируя этой аксиомой мы достаточно легко приходим к следующему рассуждению. Речь идёт отнюдь не о расселении всех жителей хрущоб, но только о тех, которые живут на дорогих землях и занимают своей быдлятской сущностью удобные места.

Вкусные с точки зрения инфраструктуры свободные участки в москве закончились. На дворе кризис и новостройки в подмосковье уже не продаются - средний класс стремительно беднеет. Значит надо строить лакшери - богатые при кризисах становятся богаче.

Значит надо "расселить нищебродов". Но это дорого - шутка ли в элитной застройке отдавать сотни квартир непонятно кому. Что делает крупный капиталист, когда проект дорог, но хочется? Идёт к своему государству и договаривается, что государство оплатит корешки, а капиталист соберёт вершки.

На выходе застройщик выкупает себе вкусную полянку под застройку у владельцев хрущоб. Но не за свой счёт, а за счёт государства. Которое у этого же застройщика выкупает сотни квартир на окраине (они уже построены, но простаивают непроданные ибо кризис) для торжественного вручения расселяемым хрущобцам. На этот проект бабки берёт по сути у тех же владельцев хрущоб через налоги и сокращение социалки.

Все довольны. Капиталист продал неликвидную дешевую недвижимость и построил в хороших местах дорогую ликвидную. Жители нескольких сотен квартир получили замену старому жилью в Подмосковье или Новой Москве. Государство пропиарило свою щедрость и ориентированность на нужды электората перед выборами. Остальные жители России подняли себе настроение мыслями, что государство о них заботится. А то что это всё организовано за их счёт - они не в курсе. Телевизор и интернет-аналитики расскажут им, что денег стало меньше потому что пиндосы и либералы. Вполне рабочая схема. win-win как говорят наши заклятые заокеанские партнёры

P.S. Впрочем, расселять можно жителей хрущоб и не на очень дорогой земле живущих. В этом случае профит получается не два раза (сбагрили за деньги налогоплательщиков неликвид + получили хорошие участки под застройку), а только один. Но в нынешние кризисные времена и то - хлеб, как говорится

Помощь антиподов. Запах крови и абсурда.
ptah_de_gril
Продолжение похождений русских пролетариев в Австралии

Оригинал взят у d_clarence в Помощь антиподов. Запах крови и абсурда.
Часть 3.
Продолжение.
Начало:
http://d-clarence.livejournal.com/135243.html
http://d-clarence.livejournal.com/135563.html
В Брисбен наши демонстранты вернулись хоть и не триумфаторами, но внимание и уважение к себе они вызвали. К русским потянулись. До этого никто еще не показывал такой сплоченности среди рабочих. Кроме кулаков и сплоченных рядов, наши социалисты и коммунисты завоевывали авторитет полным бескорыстием и принципиальным отстаиванием прав любых групп рабочих. Даже тех, которые за помощью и не обращались или вообще были в жесткой к ним оппозиции. По первому случаю характерен пример с татарами. Нашими, самыми настоящими, волжскими.
Татары были космически далеки от политики. В Австралии очутились благодаря тем же столыпинским переселенческим прелестям. От всяких революционеров держались принципиально дистанцированно. Они приехали работать и зашибать деньгу. Традиционно выносливые татарские мужики сильно выделялись своей работоспособностью среди местного контингента. Татарские рабочие руки были нарасхват. Было их правда немного - 70-80 человек. Всех их наняла железнодорожная компания для прокладки ветки на тяжелом участке. Татары поехали вкалывать и впервые в своей жизни столкнулись с расизмом (а Австралия тогда была таким раем для белых наци, что и Гитлеру не снилось). Татар определили как азиатов и соответственно применили к ним так называемый "азиатский" закон - платить им можно было гроши, телесно наказывать и выгонять по заявлению любого белого работника. Русские работники на стройке были возмущены таким отношением к татарам. Прочие проявили сочувственное любопытство - они были в основном такие же иммигранты из разных стран. Сами татары пребывали в полном шоке.

Дали знать в Брисбен и на участок примчался товарищ Артем. Он сумел сплотить всех рабочих, доказать им, что татары их боевые товарищи, на которых всегда можно положиться. А если их сейчас не защитить , то руководство строительной бригады и над остальными будет издеваться. Надо показать свою силу!
Была проведена забастовка. Теперь руководство бригады было шокировано выступлением рабочих. Запросили головную контору в Сиднее. Там, на удивление, разобрались в ситуации, но несколько иным путем: открыли учебник по географии и выяснили, что татары формально европейцы. Применять к ним "азиатский" закон запретили. Из этой ситуации татары вынесли одно - социалисты и коммунисты их единственные друзья здесь. И поголовно вступили в Союз.

Второй пример - тот же Брисбенский Индустриальный Центр. Этот профсоюз контролировался одной из крупнейших партий Австралии - лейбористской. Но вот пользы для простых рабочих от него было ноль. А брисбенские рабочие никогда пай-мальчиками не были. Им очень понравилось как феерили наши 1.11.16, а профсоюз им запретил теперь дружить с нехорошими русскими. Ну вот они и положили, как учили, на руководство профсоюза. Вышли все из него. Властями это было расценено как некий заговор коммунистов. Народ дергали в полицию, песочили, но ничего такого не накопали (не умели, опыта еще не было). В итоге, работяги Брисбена с нуля заново создали свою ячейку международного профсоюза (Индустриальные Рабочие Мира - ИРМ), которая полностью сочувствовала нашим революционерам и разделяла их политику. А брисбенские профсоюзы уже напрямую влияли на партийные выборы и, соответственно, места в Парламенте. Чем очень сильно заинтересовалась община Мельбурна, да. Взаимодействие с профсоюзами Брисбена обеспечивал тот самый товарищ Зузенко

(фотка 20-х, когда он ходил на торговом судне)

Зузенко обучал их основам стачечной борьбы, пролетарской солидарности и конспирации. И его очень быстро женили на Фанни Розенберг из Мельбурна.

Февральскую революцию 1917 года в иммигрантских кругах встретили с восторгом, австралийцы - с интересом. Все следили за развитием событий и расстановкой новых политических сил. Среди иммигрантов создавались всевозможные комитеты, проводились многочасовые заседания. Был образован "Сводный Комитет Политических Беженцев", который занялся подготовкой к отправке всех желающих в Россию. В Комитет вошли представители общины Мельбурна, которые научили остальных членов выписывать правильные газеты. Из газет комитет узнал, что Временное правительство выделяет определенные суммы денег на возврат политических беженцев из разных стран. Комитет попросил разрешение австралийского Правительства принять все дела у царского консула, чтоб можно было беспрепятственно визировать документы. Австралийцы согласились: во-первых, никто не разберет кто там у русских теперь главный; во-вторых, Абаза чмо и так под байкотом; в-третьих, бумаги у него от русского царя, а тот теперь никто и звать его никак.

Пришли в консульство. Здание пустовало, Абаза нигде не было да и не искал его никто. Сначала. А потом стали разбирать бумаги и обнаружили, что деньги-то уже пришли.
Дома Абаза не оказалось. Убёг.
Read more...Collapse )

Dermoptera
ptah_de_gril
Немного "в мире животных" :)

Оригинал взят у haritonoff в Dermoptera


Посмотрите только на эту рожу! Никого не напоминает? Я ПОДСКАЖУ, кого. Как братья! Это шерстокрыл, одно время их называли летающими лемурами. Никакой это не лемур, конечно, хотя... эволюционные линии шерстокрылов и приматов разошлись позднее, чем приматов и пресловутых тупай, он нам больший "родственник". А тупай долгое время причисляли к "полуобезьянам" вместе с лемурами, так что шерстокрыл - в каком-то смысле все-таки лемур, во всяком случае в большей степени, чем тупайи. Я их уже мельком (вместе со всеми родственными связями) упоминал ЗДЕСЬ, и это "мельком" - несправедливо по отношению к шерстокрылам в рамках как-то само собой сложившейся серии постов* про летающих млекопитающих, где каждой разновидности посвящен отдельный рассказ с картинками. Настоящим исправляю эту несправедливость.

Read more...Collapse )
___________________________________
*Другие посты про летающих зверей: эомиид, просто сумчатых летяг, перохвостых сумчатых летяг, летучих кускусов, летяг, шипохвостов, летучих мышей (1 часть), летучих мышей (2 часть), волатикотерия и югулятора

Помощь антиподов. Логика ненадолго торжествует. - История одного латыша.
ptah_de_gril
Вторая часть. Первая лежит здесь

Оригинал взят у d_clarence в Помощь антиподов. Логика ненадолго торжествует. - История одного латыша.
Прошу прощения за короткую и запоздавшую вторую часть - внезапно много дел навалилось.
В первой части допущена досадная ошибка: товарищ Зузенко, который нес флаг, не рабочий из Екатеринбурга, а матрос с Балтфлота, арестованный в 1906 году за организацию ячейки боевой партии эсеров в Рижском мореходном училище. Из Екатеринбурга был товарищ Таран. Их биографии спутал в своих воспоминаниях участник событий Пикунов. Воспоминания он писал в 60-е и давайте простим ему эту оплошность - деду глубоко за восемьдесят было.

Часть 2.
Продолжение.
Начало: http://d-clarence.livejournal.com/135243.html
Тюремное руководство сильно удивилось, что у только что доставленных каких-то полудиких отбросов из Брисбена оказались вежливые адвокаты с приятным грассирующим акцентом и в дорогих костюмах. Адвокаты внесли залог за товарища Артема и попросили о встрече со следственной группой, прибывшей для работы с задержанными. Следователям мягко указали, что задержанных прессовать и допрашивать с пристрастием не стоит и о допросах стоит предупреждать заранее, пожалуйста.

Товарища Артема доставили в Мельбурн. В Мельбурне тогда заседал австралийский парламент и местной общине удалось выйти на сенатора Терлея и попасть к нему на прием


Терлей возглавлял левое лейбористское крыло в Сенате и проявил интерес к событиям в Брисбене. Вернее к тому, что местные профсоюзы принимают во внимание кучку каких-то русских мятежников. Этим интересом и воспользовались.

8 ноября состоялась встреча, которая перевернула мир Терлея, а он, в свою очередь, позаботился сделать то же самое с уютным мирком правительства Австралии. Терлей знал причину демонстрации, с нее и начали.

Для начала Терлею рассказали что такое "консул", а то видимо правительство Австралии не сильно разбирается в дипломатических рангах и статусах. Консул - это ни разу не посол, который может и должен решать политические вопросы. Дело консула - передавать сообщения от своего правительства, ставить визы в паспорта и защищать права граждан своей страны. Все остальное его никак не касается. Если консул чего официально просит, то ссылается прямым текстом на соответствующее письмо своего правительства - Абаза показывал письмо, где российский император требует провести мобилизацию граждан на территории Британской империи и находящихся под ее защитой и даже состоящих в ее подданстве? Правительство Австралии в курсе, что такое письмо будет рассмотрено Британской империей как прямое нарушение ее суверенитета и является прямым поводом к войне? Господин сенатор понимает, что участники демонстрации выступали в защиту суверенных прав Его Величества Георга Пятого, а полиция Брисбена им в этом препятствовала?

Терлей прямо из кабинета, где уже вовсю пахло валерьянкой, стал звонить лейбористам из кабинета министров. Там как раз изучали длинную телеграмму из Лондона, в которой настойчиво переспрашивались все пункты запроса насчет действий российского консула.

Абаза вызвали в Правительство и попросили предъявить письма и телеграммы российского правительства по мобилизации граждан на территории Австралии. Абаза сказал, что у него таких бумаг нет и понес про "святой союзнический долг". Его выставили за дверь.
До австралийцев дошло каких дров они чуть не наломали и перед ними встал закономерный вопрос: что теперь со всем этим делать?
Read more...Collapse )

Помощь антиподов. Австралия знакомится с национальным и политическим отребьем Российской империи.
ptah_de_gril
Это просто прекрасно!

Оригинал взят у d_clarence в Помощь антиподов. Австралия знакомится с национальным и политическим отребьем Российской империи.
Про помощь Австралии и Новой Зеландии приходится рассказывать очень издалека. Поэтому приготовьтесь к длинному сериалу. Не зайдет - свернем, делов-то. Некоторые источники указываю по ходу дела, остальные приведу в последней части.

Часть 1. Австралия знакомится с национальным и политическим отребьем Российской империи.
На протяжении XIX века в Австралии проживало сравнительно немного представителей бескрайней Российской империи, но к 1914 году число их достаточно увеличилось, чтоб их начали принимать во внимание. Российские эмигранты довольно четко делились на две неравные группы, которые обуславливались спецификой причин эмиграции.

Первая группа - евреи, бежавшие от государственного антисемитизма и прелестей погромов. В Австралию они добирались долгими кружными путями, по той или иной причине отказавшись от иммиграции в Европу и США. Селились они в основном в Мельбурне. Занимались традиционными ремеслами - проникали в банковский сектор и подвизались в юриспруденции. Неудачники вкалывали в швейных и ювелирных мастерских.

Вторая группа базировалась на Брисбен и была значительно разнороднее и интереснее. Сначала это были беглые матросы с кораблей, беглые каторжники (примерно: дальневосточный этап - Китай - профессия кули - кочегар на пароход за харч - укачало, дайте сойти - Брисбен), дезертиры и бывшие военнопленные Русско-Японской войны. Затем, плотными, компактными группами повалили столыпинские переселенцы в Сибирь, которые сваливали от обещанного рая куда глаза глядят и по тем или иным причинам (ксенофобия, разумеется) не захотевшие жить среди китайцев или японцев. Вот типичные их представители высадились в Брисбене в 1912 году:
Russian-immigrants.jpg

Практически одновременно с ними в Брисбене начали высаживаться бежавшие с каторги, ссылки или этапа осужденные участники событий 1905-1907 годов. Это была каша из большевиков, меньшевиков, эсеров и анархистов. Типичная история: Иван Кук, латыш, социал-демократ. Работал в типографии в Риге, арестовывался за распространение нелегальной литературы, бежал. В 1905 году дрался на баррикадах на Пресне, взят в плен. За убийство драгуна приговорен к повешению с заменой на бессрочную каторгу. Совместно с эсером Борисом Свирским (пожизненное за экстремизм с насилием, модная профессия "эксмейкер", кличка "товарищ Таран") и анархистом-теоретиком Петром Уткиным (пятерка за экстремизм - печать стихов, порочащих честь и достоинство ЕИВ) дернули с этапа в Хабаровске, переплыли Амур, слонялись по Китаю, нанялись кочегарами на голландский пароход и привет Брисбен.

Таким образом, в Брисбене и окрестностях образовалась эдакая внушительная коммуна преимущественно нестарых мужчин из России, со сложным прошлым и привычкой к коллективной деятельности. Мужики ни разу друг с другом не ссорились, а наоборот, помогали друг другу. Те, кто приехал раньше и успел немного освоиться, переводили новеньким с английского объявления о вакансиях и рассказывали о местных условиях жизни. В силу скудного знания английского, устраивались чернорабочими. Возглавляла местный ТОП профессия грузчика. Кто шарил в ремеслах, старались подтянуть инглиш и шли в подмастерья. Отдельной историей были финские националисты, которые держались хоть и дистанцированно, но поддерживали отношения с остальными политическими. Финны охотно шли в фермерские хозяйства.

в 1911 году эту группу сплотил и возглавил бежавший из ссылки человек-легенда товарищ Артем

Товарищ Артем брал харизмой, интеллектом и деловой хваткой. Создал с нуля первые иммигрантские газеты с упором на полезную информацию, устроил кассу взаимопомощи, пинками стал загонять наших в существующие австралийские профсоюзы, читал лекции, выступал и побеждал в публичных диспутах, вкалывал грузчиком в порту и тихой сапой организовывал партячейку среди местных докеров.

Две эти группы иммигрантов друг друга практически не замечали - слишком разные они были, да и чисто по карте расстояние между ними было приличное. Начавшаяся в 1914 году ПМВ никак их не сблизила и активность не вызвала.

Так бы оно все и оставалось, если бы не феерический отжиг сказочного долб@ёба Александра Абаза (простите за обсценную лексику, но я не могу подобрать другого слова).

Александр Николаевич Абаза служил российским консулом в Австралии. Делать ему было совершенно нечего и он страдал от мысли, что его сюда сплавили с глаз долой. Развлекался он тем, что понаоткрывал в крупных городах представительства консульства, куда никто не обращался, и давал редкие интервью газетам про то, как хорошо в России жить. В 1914 году настал его звездный час - австралийцам стало интересно: за кого еще кроме Англии им теперь своих парней на убой посылать. Абаза давал бесчисленные интервью и купался в лучах славы. Через месяц его байки иссякли и о нем забыли. А он так хотел быть полезным.. Так хотел..

В 1916 году его осенило: он мобилизует в армию всех русских призывного возраста в Австралии и внесет свою лепту в общую победу!
Я не спятил, ей-богу!
Read more...Collapse )

О бизнесе и бизнесе - или об одной особенности современной пропаганды.
ptah_de_gril
Хорошее "на пальцах" разъяснение о сущности бизнесменов. Разобраны популярные мифы: "бизнесмен добивается всего своим трудом", "зато он принимает на себя все риски", "бизнесмен кроме эксплуатации занимается ещё управлением-организацией", "цели бизнесмена нередко могут совпадать с целями общества".

Оригинал взят у anlazz в О бизнесе и бизнесе - или об одной особенности современной пропаганды.
Недавно известный певец капитализма и яростный патриот путинского режима – Фритцморген— в очередной раз выступил против тех, кто не верит в светлый облик современного бизнесмена. Он посвятил этому пост «10 вопросов о бизнесменах и паразитах», где постарался показать, насколько неверно представление о капиталистах, как о ничего не делающих субъектах. Тут сразу надо отметить тот факт, что само наличие данного поста свидетельствует о том, что с данной темой не все так просто. Поскольку уже почти четверть века из всех СМИ на население льется непрерывный поток славословий в пользу «деловых людей», должных убедить всех, что последние являются теми атлантами, на которых держится наша Земля. Но, несмотря на это, апологетам капитализма приходится раз за разом вступать в противоборство с указанной мыслью – с тем, эти «атланты» на самом деле представляют собой обыкновенных паразитов.

Впрочем, помимо самого факта неприятия обществом представителей бизнеса, не менее интересно в данном случае то, как с указанной ситуацией пытаются бороться. И, в частности, как это делает упомянутый Фритцморген. Поскольку именно через это можно увидеть особенность мышления у «атлантоориентированной» части населения. Подобный вывод может показаться странным: ведь, как уже было сказано, мы имеем дело с пропагандой, т.е., с сознательно сконструированным текстом, имеющим цель зменения общественного мнения в сторону, необходимую пропагандистам. Иначе говоря – с манипуляцией. Однако не все так просто. Да, манипуляция в указанном тексте есть. И более того, именно она является целью его создания. Но так же можно указать, что под этим манипуляционным слоем (а точнее, слоями), находятся слои более фундаментальные, имеющий отношение уже не к искусственно сконструированной модели, используемой для пропаганды. Но к «настоящему» отображению окружающего мира в сознании пропагандистов.

* * *

Но чтобы до него добраться, начнем с самого верхнего слоя.Read more...Collapse )


О предках и репрессиях
ptah_de_gril
Вышел из читального зала Центрального архива ФСБ. Довелось получить новый опыт, немного нового знания и некоторое разочарование. Чем, пожалуй, и поделюсь.

Занесло меня в архив ФСБ изучение семейной истории. Как-то так получилось, что "страшные сталинские репрессии, при которых половина страны сидела, а вторая - охраняла" вообще не коснулись ни одного из моих прямых предков. Война - да, оставила отпечаток чёткий - прадед побывал в концлагере, один дед воевал, был ранен, получил Орден Славы, второй повоевать не успел, сразу после войны его с учёбы отправили на партработу на Украину. Предыдущего секретаря райкома бандеровцы убили, вот моего деда на замену прислали (номенклатурная синекура, да). А вот с репрессиями как-то не сложилось.

Однако, когда от прямых предков я перешёл к не-прямым, кое-что нашлось. Естественно, как и у большинства постсоветских людей, большая часть информации о предках проходила по разделу "семейные легенды и слухи". Так, про одного из братьев прадеда рассказывали, что его чекисты схватили во время его службы на Дальнем Востоке. И посадили как польского шпиона. Возможно и так, но пока никаких подтверждений этому мне найти не удалось. Но если и схватили, то затем выпустили и погиб он 8 августа 1941-го на Украине (предположительно под Одессой) в должности старшего политрука. Уж не знаю насколько широко практиковалось в предвоенном СССР направление разоблачённых польских шпионов на работу политруками в приграничные военные округа...  Надо изучить вопрос.

Семейная молва также глухо упоминает о ещё нескольких прадедовых братьях арестованных, посаженных и сгинувших в Сибири. По сайтам Мемориала пока ничего не удалось найти. Нарыл довольно невнятную ссылку на одном из украинских сайтов, но для получения более достоверной информации надо слать запрос в Житомирское СБУ и, похоже, ехать лично. Что в нынешней международной обстановке может оказаться затруднительным. Оставлю на потом.

Но вот по ещё одному родственнику - брату прабабушки - информация нашлась довольно быстро. Конечно, началось всё как всегда с легенд. Дескать служил в НКВД, ездил в служебную командировку то ли в Грузию, то ли в Сочи. Там перешёл каким-то образом дорогу Берии, за что и был уничтожен. Реальность оказалась не столь захватывающей, но тоже вполне интересной.

Read more...Collapse )
_______________
Вот такой вот кусочек семейной истории, вплетённой в историю страны. Всё это требует ещё какого-то времени на осмысление... Но какие-то выводы можно сделать сразу:
1. С полным основанием я теперь могу утверждать, что репрессии конца 30-х годов накрывали не только виноватых, но и виновных. Но в этом открытия нет. Что будет интересно сделать - это копнуть историю жизни следователей и председателя Верховной коллегии. Любопытно являлись ли они просто равнодушными сволочами или же состояли в к/р организации, имея целью осуждение и убийство честных советских граждан. Понесли ли они справедливое наказание.

2. К легкой грусти о безвинной гибели предка теперь примешено несколько лучшее понимание, происходивших в те времена процессов. С одной стороны надо стараться исключать возможность судебных ошибок. С другой - немного узнав, что происходило в дорожном стрительстве, могу понять почему советское руководство не останавливалось перед самыми крутыми мерами. Бардак был жуткий, а зима  война близко.

3. Популярная версия о Берия, который по приходу на пост наркома ВД остановил репрессии и организовал пересмотр дел с массовым выпуском невиновных дала трещину. Глубокую. Расстрелы без всяких оснований в 1937-38 вполне укладались в мою картину понимания процессов Большого Террора. Рецидив гражданской войны, борьба "красных баронов" за власть, пятая колонна в пользу фашистской Германии и всё такое. Аналогичное действо через полгода после остановки Большого Террора мне шаблон ломает и требует глубокого изучения вопроса.

Сим остаюсь пламенным приверженцем делу приближения Новой Социалистической Революции :)

Ответственные люди
ptah_de_gril
Оригинал взят у blau_kraehe в Ответственные люди
Вот интересный момент. Одна читательница заметила, что для нее герои Ефремова не являются взрослыми и ответственными людьми (очень прошу не "набигать", так как человек имеет право корректно выразить свое мнение, тех, кто "набежит", буду удалять).

Как и многим, наверное, мне эта точка зрения не понятна. То есть люди, так, между прочим, поддерживающие практически идеальную цивилизацию, суперразвитую, работающие на труднейших постах, выполняя сложнейшую работу, ученые (практически все) - это "люди. лишенные ответственности"?

Но мне вспоминается одна дискуссия с бывшим другом, во время которой я впервые столкнулась с таким пониманием ответственности. Мне кажется, тут проходит какой-то водораздел, но какой он - трудно определить. Классовый? Может быть, даже и так. У одних людей понимание "взрослости и ответственности" - одно, у других - совсем другое.

Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account